如何使用interrupt停止线程
本篇内容介绍了“如何使用interrupt停止线程”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！
网站建设哪家好，找创新互联建站！专注于网页设计、网站建设、微信开发、微信小程序开发、集团企业网站建设等服务项目。为回馈新老客户创新互联还提供了新河免费建站欢迎大家使用！
启动一个线程很简单，调用Thread类的start()方法，并在run()方法中定义需要执行的任务就可以了，但是要正确的停止停止一个线程就需要注意了
一：如何正确的停止线程
通常情况下，我们不会手动停止一个线程，而是允许线程运行到结束，然后让它自然停止。但是依然会有许多特殊的情况需要我们提前停止线程，比如：用户突然关闭程序，或程序运行出错重启等。尤其是即将停止的线程在业务场景下仍然很有价值，我们就更需要正确的停止线程了。但是Java中并没有直接提供能够简单安全的停止线程的能力。
1.1 线程停止设计原则
Java 希望程序间能够相互通知、相互协作地管理线程，因为如果不了解对方正在做的工作，贸然强制停止线程就可能会造成一些安全的问题，为了避免造成问题就需要给对方一定的时间来整理收尾工作。
比如：线程正在写入一个文件，这时收到终止信号，它就需要根据自身业务判断，是选择立即停止，还是将整个文件写入成功后停止，而如果选择立即停止就可能造成数据不完整，不管是中断命令发起者，还是接收者都不希望数据出现问题。
因此对于Java而言最正确的停止线程的方式是使用 interrupt。因为interrupt 仅仅起到通知被停止线程的作用。而对于被停止的线程而言，它拥有完全的自主权，它既可以选择立即停止，也可以选择一段时间后停止，也可以选择压根不停止。
1.2 如何使用interrupt停止线程
while (!Thread.currentThread().isInterrupted() && has more work to do) {
do more work
}调用用某个线程的 interrupt() 方法之后，这个线程的中断标记位就会被设置成 true。每个线程都有这样的标记位，当线程执行时，应该定期检查这个标记位，如果标记位被设置成 true，就说明有程序想终止该线程。在上面伪代码中可以看到，在 while 循环体判断语句中，首先通过 Thread.currentThread().isInterrupt() 判断线程是否被中断，随后检查是否还有工作要做。
使用interrupt正确的停止线程：
public class StopThread implements Runnable{
@Override
public void run() {
int count = 0;
// 退出循环表示中断标志位被设置为了true（有人想停止线程）或任务完成
while(!Thread.currentThread().isInterrupted() && count < 1000){
// 中断标记为false（未改变）、且还有任务做则进入循环，每次都判断一下
System.out.println("count = " + count++);
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread thread = new Thread(new StopThread());
thread.start();
// 执行当前语句的线程进行睡眠
Thread.sleep(5);
thread.interrupt();
}
}在 main 函数中会启动该子线程，然后主线程休眠 5 毫秒后立刻给该子线程发送中断信号，该子线程会检测到中断信号，于是在还没打印完1000个数的时候就会停下来，这种就属于通过 interrupt 正确停止线程的情况。
1.2.1 线程在Sleep期间能否感受到interrupt中断
Java 设计者在设计之初就考虑到了这一点。sleep、wait 等可以让线程进入阻塞的方法使线程休眠了，而处于休眠中的线程被中断，那么线程是可以感受到中断信号的，并且会抛出一个 InterruptedException 异常，同时清除中断信号，将中断标记位设置成 false。这样一来就不用担心长时间休眠中线程感受不到中断了，因为即便线程还在休眠，仍然能够响应中断通知，并抛出异常。
public class StopDuringSleep implements Runnable{
@Override
public void run() {
int num = 0;
while(!Thread.currentThread().isInterrupted() && num <= 1000){
try {
System.out.println("num = "+num++);
Thread.sleep(10000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread thread = new Thread(new StopDuringSleep());
thread.start();
Thread.sleep(5);
thread.interrupt();
}
}上面代码的逻辑为：主线程休眠 5 毫秒后，通知子线程中断，此时子线程仍在执行 sleep 语句，处于休眠中。执行代码结果发现程序仍在继续执行，但抛出了InterruptedException异常信息。可以看出线程即使在在Sleep期间也能够感受到interrupt中断信息，程序仍在运行没有正确停止的原因是我们没有正确处理这个异常。
在实际开发中，如果我们负责编写的方法需要被别人调用，同时我们的方法内调用了 sleep 或者 wait 等能响应中断的方法时，仅仅 catch 住异常是不够的。如上面的代码所示，catch 语句块里代码是空的，它并没有进行任何处理。假设线程执行到这个方法，并且正在 sleep，此时有线程发送 interrupt 通知试图中断线程，就会立即抛出异常，并清除中断信号。抛出的异常被 catch 语句块捕捉。但是，捕捉到异常的 catch 没有进行任何处理逻辑，相当于把中断信号给隐藏了，这样做是非常不合理的，所以需要正确处理异常，两种最佳处理异常的方法如下：
1）方法签名抛异常，run() 强制 try/catch
void subTask2() throws InterruptedException {
Thread.sleep(1000);
}每一个方法的调用方有义务去处理异常。调用方要不使用 try/catch 并在 catch 中正确处理异常，要不将异常声明到方法签名中。如果每层逻辑都遵守规范，便可以将中断信号层层传递到顶层，最终让 run() 方法可以捕获到异常。而对于 run() 方法而言，它本身没有抛出 checkedException 的能力，只能通过 try/catch 来处理异常。层层传递异常的逻辑保障了异常不会被遗漏，而对 run() 方法而言，就可以根据不同的业务逻辑来进行相应的处理。
2）再次中断
private void reInterrupt() {
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
e.printStackTrace();
}
}在 catch 语句中再次中断线程。如代码所示，需要在 catch 语句块中调用 Thread.currentThread().interrupt() 函数。因为如果线程在休眠期间被中断，那么会自动清除中断信号。如果这时手动添加中断信号，中断信号依然可以被捕捉到。这样后续执行的方法依然可以检测到这里发生过中断，可以做出相应的处理，整个线程可以正常退出。
二：错误的停止线程的方法
2.1 常见的错误停止线程的方法
几种停止线程的错误方法。比如 stop()，suspend() 和 resume()，这些方法已经被 Java 直接标记为 @Deprecated。我们不应该再使用它们了。
stop()：会直接把线程停止，这样就没有给线程足够的时间来处理想要在停止前保存数据的逻辑，任务戛然而止，会导致出现数据完整性等问题。
suspend() 和 resume() ：它们的问题在于如果线程调用 suspend()，它并不会释放锁，就开始进入休眠，但此时有可能仍持有锁，这样就容易导致死锁问题，因为这把锁在线程被 resume() 之前，是不会被释放的。
例如：设线程 A 调用了 suspend() 方法让线程 B 挂起，线程 B 进入休眠，而线程 B 又刚好持有一把锁，此时假设线程 A 想访问线程 B 持有的锁，但由于线程 B 并没有释放锁就进入休眠了，所以对于线程 A 而言，此时拿不到锁，也会陷入阻塞，那么线程 A 和线程 B 就都无法继续向下执行。
2.2 为什么用 volatile 标记位的停止线程方法是错误的
volatile 修饰标记位适用的场景
public class VolatileCanStop implements Runnable{
private volatile boolean canceled = false;
@Override
public void run() {
int num = 0;
try {
while (!canceled && num <= 1000000) {
if (num % 10 == 0) {
System.out.println(num + "是10的倍数。");
}
num++;
Thread.sleep(1);
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
VolatileCanStop volatileCanStop = new VolatileCanStop();
Thread thread = new Thread(volatileCanStop);
thread.start();
Thread.sleep(300);
volatileCanStop.canceled = true;
}
}run() 方法中进行 while 循环，在循环体中又进行了两层判断，首先判断 canceled 变量的值，canceled 变量是一个被 volatile 修饰的初始值为 false 的布尔值，当该值变为 true 时，while 跳出循环，while 的第二个判断条件是 num 值小于1000000（一百万），在while 循环体里，只要是 10 的倍数就打印出来，然后 num++。
接下来，首先启动线程，然后经过 3 秒钟的时间，把用 volatile 修饰的布尔值的标记位设置成 true，这样，正在运行的线程就会在下一次 while 循环中判断出 canceled 的值已经变成 true 了，这样就不再满足 while 的判断条件，跳出整个 while 循环，线程就停止了，这种情况是演示 volatile 修饰的标记位可以正常工作的情况，但是如果我们说某个方法是正确的，那么它应该不仅仅是在一种情况下适用，而在其他情况下也应该是适用的。
volatile 修饰标记位不适用的场景
public class VolatileCannotStop {
/**
* 生产者
*/
static class Producer implements Runnable{
public volatile boolean canceled = false;
BlockingQueue storage;
public Producer(BlockingQueue storage) {
this.storage = storage;
}
@Override
public void run() {
try{
int num = 0;
// 停止线程信号为true，且任务执行完毕
while(num <= 100000 && !canceled){
if (num % 50 == 0) {
// 生产者队列满了之后，会使当前线程阻塞，阻塞后（被叫醒前）不能进入下一次循环，此时是感知不到canceled的状态的
storage.put(num);
System.out.println(num + "是50的倍数,被放到仓库中了。");
}
num++;
}
}catch (InterruptedException e){
e.printStackTrace();
}finally {
System.out.println("生产者结束运行");
}
}
}
/**
* 消费者
*/
static class Consumer{
BlockingQueue storage;
public Consumer(BlockingQueue storage) {
this.storage = storage;
}
public boolean needMoreNums() {
if (Math.random() > 0.97) {
return false;
}
return true;
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ArrayBlockingQueue storage = new ArrayBlockingQueue(8);
Producer producer = new Producer(storage);
Thread producerThread = new Thread(producer);
producerThread.start();
Thread.sleep(500);
Consumer consumer = new Consumer(storage);
while (consumer.needMoreNums()) {
System.out.println(consumer.storage.take() + "被消费了");
Thread.sleep(100);
}
System.out.println("消费者不需要更多数据了。");
//一旦消费不需要更多数据了，我们应该让生产者也停下来，但是实际情况却停不下来
producer.canceled = true;
System.out.println(producer.canceled);
}
}main 函数中，首先创建了生产者/消费者共用的仓库 BlockingQueue storage，仓库容量是 8，并且建立生产者并将生产者放入线程后启动线程，启动后进行 500 毫秒的休眠，休眠时间保障生产者有足够的时间把仓库塞满，而仓库达到容量后就不会再继续往里塞，这时生产者会阻塞，500 毫秒后消费者也被创建出来，并判断是否需要使用更多的数字，然后每次消费后休眠 100 毫秒。
当消费者不再需要数据，就会将 canceled 的标记位设置为 true，理论上此时生产者会跳出 while 循环，打印输出canceled的值为true，并打印输出“生产者运行结束”。
然而结果却不是我们想象的那样，尽管已经把 canceled 设置成 true，但生产者仍然没有停止，这是因为在这种情况下，生产者在执行 storage.put(num) 时发生阻塞，在它被叫醒之前是没有办法进入下一次循环判断 canceled 的值的，所以在这种情况下用 volatile 是没有办法让生产者停下来的，相反如果用 interrupt 语句来中断，即使生产者处于阻塞状态，仍然能够感受到中断信号，并做响应处理。
“如何使用interrupt停止线程”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注创新互联网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！
当前名称：如何使用interrupt停止线程
文章路径：http://abwzjs.com/article/gogdse.html
